El Consejo de Ministros ha aprobado el decreto que elimina el antiguo canon digital y establece el nuevo método de compensación por copia privada, esto se debe a la propuesta  del titular de Educación, Cultura y Deporte, JoséIgnacio Wert.

El nuevo «canon» tendrá dos premisas. La primera: la tasa sobre los dispositivos tecnológicos que permiten la copia se elimina y los artistas pasan a cobrar de los Presupuestos Generales de Estado. La segunda, su compensación debe bajar notablemente. Esta nueva cuantía se fijará estimando el número de copias realizadas y el impacto de la copia privada sobre la venta de los originales teniendo en cuenta el grado de sustitución real de éstas.

Estamos hablando de un descenso de 110 millones a 5 millones, una disminución que no agrada a toda España y parte de Europa, donde es considerada como un nuevo modelo indiscriminado.

 Este video nos hace comprender la propiedad intelectual en concreto la "propiedad de los autores" desde sus incios, como se creó la ley, hasta lo que es hoy en día. Es un video muy completo y ameno de ver, os invito a que disfruteis de él y que aprendais lo que es la propiedad intelectual de una forma muy divertida.

¿Google pagará un canon a los editores diarios?

El 30 de agosto el Consejo de Ministros Alemán aprobó un proyecto de ley donde obligan a partir de ahora a los buscadores y agregadores de noticias a pagar un canon por el uso de contenidos periodísticos online. Esta medida en un principio solo afectaría a los agregadores de noticias y a servicios como Google News, no estarían incluidos los blogueros, las asociaciones o usuarios que navegan y comparten las noticias de forma individual.

En el caso de Google News España, la Ley de Propiedad Intelectual art 32.1 establece que "las recopilaciones periódicas efectuadas en forma de reseñas o revistas de prensa tendrán la consideración de citas. No obstante, cuando se realicen recopilaciones de artículos periodísticos que consistan básicamente en su mera reproducción y dicha actividad se realice con fines comerciales, el autor que no se haya opuesto expresamente, tendrá derecho a percibir una remuneración equitativa. En caso de oposición expresa del autor, dicha actividad no se entenderá amparada por este límite".

En conclusión Google News tendrá que llegar a acuerdos con las distintas empresas que se están dirigiendo a los editores a los efectos de obtener su autorización para elaborar resúmenes de prensa lícitos, sin que ello les produzca gestiones o trámites ineficaces.

Noticia extraida

LA SGAE UNA MAQUINA DE HACER DINERO

la SGAE es una maquinita de hacer dinero en comparación con otras entidades de gestión homólogas presentes en Francia, Alemania o Gran Bretaña. Así, la SGAE recaudó 378 millones de euros por derechos de autor, frente a los más de 900 millones de la entidad francesa, según indica Bautista.

Además, el pago del canon asciende a 118 millones de euros al año, cuando la industria tecnológica factura más de 100.000 millones de euros.

Añadiendo que el gasto público en cultura, el Gobierno francés destinó el 0,73% de su PIB en 2004, en el Reino Unido esta cifra ascendió al 0,6% del PIB en 2003, mientras que en España fue del 0,51% ese mismo año.

En este sentido, el presidente del Consejo de Dirección de la SGAE señaló a la cultura como “un pilar fundamental de nuestra sociedad”, y recordó que el aporte de la cultura y el ocio al PIB ha sido en el año 2003 de 29.338 millones de euros, cifra que representa el 3,9% de la totalidad del PIB español.

El presidente del consejo de dirección de la SGAE, Bautista, también añadió "el producto nacional no vende, con lo que nos encontramos, pues, ante un sector de gran potencialidad, intensivo en mano de obra y cuya aportación además trasciende los puntos que aporta al PIB, ya que presenta innumerables externalidades positivas tanto en lo material (crecimiento de exportaciones a través de la creación de imagen positiva del país, desarrollo del turismo asociado a eventos culturales), como en lo puramente intangible (desarrollo de la personalidad del individuo y del conjunto de la sociedad)”.

TAMBIÉN PIRATEAN LOS EMPLEADOS DE GRANDES ESTUDIOS DE HOLLYWOOD

Los empleados de Hollywood también piratean. Los trabajadores de la gran industria cinematográfica son los primeros en subir sus archivos para su futura descarga. Películas como Happy Feet o Ice Age son algunos de los títulos que los empleados han facilitado a través de la web de descargas BitTorrent.

La piratería en Internet cuesta miles de millones de dólares de pérdidas a los creativos de la industria cinematográfica, según asegura Motion Picture Association of America (MPAA). El grupo de Hollywood es uno de los principales precursores de las 'Six Strikes', el plan de alertas de copyright que se iniciará el próximo año. El objetivo de este método es educar a los ciudadanos acerca de la piratería.

 En cuanto a algunos de los archivos compartidos por empleados se trata de contenido de Paramount Pictures, Sony Picture, Warner Bros, 20th Century Fox o Disney.

Según las direcciones IP estáticas registradas, Paramount está asociada con la descarga de una gran variedad de contenidos. Battle Force o Los Juegos del Hambre son algunas de las películas compartidas por los trabajadores de esta compañía. También Happy Feet, de su competidora Warner Bros, aparece entre la lista de películas subidas por Paramount.

Warner Bros o Sony Pictures también se encuentran en la lista negra. En el caso de esta última, sus trabajadores están compartiendo no solo películas sino también juegos y series. Twenty Century Fox y Disney tampoco se libran, incluyendo Ice Age, Downton Abbey o Fast and Furious 6 en la lista de contenidos a descargar.

Al parecer, estas acciones no son ninguna sorpresa. Según TorrentFreak, BitTorrent es utilizado por todas las empresas desde hace tiempo por lo que ni la gran industria cinematográfica puede parar la piratería por ser una parte impulsora de la misma.

Fuente

En el anterior video observamos como diversos propietarios de locales, donde están obligados a pagar el llamado "canon compensatorio por copia privada" hacen una crítica hacia la SGAE.

La SGAE en un primer momento se fundó para gestionar en exclusiva todos los derechos de autor sobre artes escénicas.

Actualmente, dicha sociedad cuenta con más de 100.000 socios y gestiona un repertorio de más de cinco millones de obras registradas. La mayoría de los socios se unieron a ella cuando sus obras fueron explotadas, para que de esta manera estuvieran más protegidas.

La SGAE también tiene acuerdos de reciprocidad con otras sociedades similares del resto del mundo, por los cuales estas explotan el repertorio de la SGAE en sus territorios a cambio de que la sociedad gestione los suyos en España.

Tenemos que tener en cuenta que la SGAE no es la única asociación en España de autores y editores, ni está autorizada totalmente por los propietarios de derechos de autor a gestionar el uso o cobrar su nombre; la SGAE NO es propietaria de los derechos de autor con lo cual solo actúa en el nombre de sus asociados. La SGAE es uno de los principales grupos en contra de la piratería musical en España, especialmente en contra del top manta. La SGAE se posiciona también en contra de las descargas mediante redes P2P.

Los propietarios de establecimientos hacen una protesta contra esto, aludiendo que la gente no acude a dichos establecimientos por la música, sino por el servicio que prestan. La SGAE desde hace un tiempo se dedican a enviar inspectores para confirmar que estos establecimientos no distribuyen música de forma legal y al local que sorprenden con la radio encendida o con un CD, lo denuncian.

Y de una forma u otra todos lo estamos pagando, puesto que, cada vez que adquirimos un producto con capacidad de almacenamiento sea un CD, un DVD o incluso una impresora, estamos pagando ese canon.

Entonces os preguntareis ¿Si pago este canon, ya puedo grabar toda la música que quiera que me baje de internet ya que estoy pagando por adelantado? ¿Si pago el canon, tengo derecho a bajarme la música y películas que quiera de internet? pues la respuesta es NO. El Gobierno quiere aprobar una Ley que prohíba las descargas. Esperemos que no lo consigan.

¿Hasta que punto vamos a llegar? ¿La SGAE se dedica a proteger derechos de autor o a saquear a todo los establecimientos? ¿Dónde van a parar los beneficios que sacan de todo esto?

 El 29de Junio de 2011 salió a la luz la noticia de que la Audiencia Nacional estaba investigando a la SGAE por desviación de fondos.

El presidente de la SAGE Teddy Bautista y otros ocho miembros de la SGAE, se les acusaron de apropiación indebida, falsificación de documentos y desvió de fondos, unos 400 millones de euros, los cuales habían sido obtenidos gracias al canon digital. Finalmente estos fueron imputados y presentaron su renuncia como miembros de la SGAE.

Pero recordemos el dicho el que lo hace una vez, lo hace dos.

NUEVAS REFORMAS

El Gobierno tiene previsto modificar   el artículo 158 bis de la Ley de la Propiedad Intelectual, que dará por concluidas el  cierre de las páginas "que tengan como principal actividad facilitar listados ordenados y clasificados de enlaces a tales contenidos, desarrollando a tal efecto una labor activa y no neutral de mantenimiento y actualización de dichos listados". Los castigos incluyen el cierre de seis meses a un año de la web infractora y multas de hasta 150.000 euros, que impondrá "la persona titular de la Secretaría de Estado de Cultura" como lo ha declarado Jose María Lassalle.

A simple vista se puede apreciar que el Gobierno del PP está haciendo los recortes y reformas que no se atrevió la propia González- Sinde.

Fuente