LA SGAE UNA MAQUINA DE HACER DINERO

la SGAE es una maquinita de hacer dinero en comparación con otras entidades de gestión homólogas presentes en Francia, Alemania o Gran Bretaña. Así, la SGAE recaudó 378 millones de euros por derechos de autor, frente a los más de 900 millones de la entidad francesa, según indica Bautista.

Además, el pago del canon asciende a 118 millones de euros al año, cuando la industria tecnológica factura más de 100.000 millones de euros.

Añadiendo que el gasto público en cultura, el Gobierno francés destinó el 0,73% de su PIB en 2004, en el Reino Unido esta cifra ascendió al 0,6% del PIB en 2003, mientras que en España fue del 0,51% ese mismo año.

En este sentido, el presidente del Consejo de Dirección de la SGAE señaló a la cultura como “un pilar fundamental de nuestra sociedad”, y recordó que el aporte de la cultura y el ocio al PIB ha sido en el año 2003 de 29.338 millones de euros, cifra que representa el 3,9% de la totalidad del PIB español.

El presidente del consejo de dirección de la SGAE, Bautista, también añadió "el producto nacional no vende, con lo que nos encontramos, pues, ante un sector de gran potencialidad, intensivo en mano de obra y cuya aportación además trasciende los puntos que aporta al PIB, ya que presenta innumerables externalidades positivas tanto en lo material (crecimiento de exportaciones a través de la creación de imagen positiva del país, desarrollo del turismo asociado a eventos culturales), como en lo puramente intangible (desarrollo de la personalidad del individuo y del conjunto de la sociedad)”.

TAMBIÉN PIRATEAN LOS EMPLEADOS DE GRANDES ESTUDIOS DE HOLLYWOOD

Los empleados de Hollywood también piratean. Los trabajadores de la gran industria cinematográfica son los primeros en subir sus archivos para su futura descarga. Películas como Happy Feet o Ice Age son algunos de los títulos que los empleados han facilitado a través de la web de descargas BitTorrent.

La piratería en Internet cuesta miles de millones de dólares de pérdidas a los creativos de la industria cinematográfica, según asegura Motion Picture Association of America (MPAA). El grupo de Hollywood es uno de los principales precursores de las 'Six Strikes', el plan de alertas de copyright que se iniciará el próximo año. El objetivo de este método es educar a los ciudadanos acerca de la piratería.

 En cuanto a algunos de los archivos compartidos por empleados se trata de contenido de Paramount Pictures, Sony Picture, Warner Bros, 20th Century Fox o Disney.

Según las direcciones IP estáticas registradas, Paramount está asociada con la descarga de una gran variedad de contenidos. Battle Force o Los Juegos del Hambre son algunas de las películas compartidas por los trabajadores de esta compañía. También Happy Feet, de su competidora Warner Bros, aparece entre la lista de películas subidas por Paramount.

Warner Bros o Sony Pictures también se encuentran en la lista negra. En el caso de esta última, sus trabajadores están compartiendo no solo películas sino también juegos y series. Twenty Century Fox y Disney tampoco se libran, incluyendo Ice Age, Downton Abbey o Fast and Furious 6 en la lista de contenidos a descargar.

Al parecer, estas acciones no son ninguna sorpresa. Según TorrentFreak, BitTorrent es utilizado por todas las empresas desde hace tiempo por lo que ni la gran industria cinematográfica puede parar la piratería por ser una parte impulsora de la misma.

Fuente

En el anterior video observamos como diversos propietarios de locales, donde están obligados a pagar el llamado "canon compensatorio por copia privada" hacen una crítica hacia la SGAE.

La SGAE en un primer momento se fundó para gestionar en exclusiva todos los derechos de autor sobre artes escénicas.

Actualmente, dicha sociedad cuenta con más de 100.000 socios y gestiona un repertorio de más de cinco millones de obras registradas. La mayoría de los socios se unieron a ella cuando sus obras fueron explotadas, para que de esta manera estuvieran más protegidas.

La SGAE también tiene acuerdos de reciprocidad con otras sociedades similares del resto del mundo, por los cuales estas explotan el repertorio de la SGAE en sus territorios a cambio de que la sociedad gestione los suyos en España.

Tenemos que tener en cuenta que la SGAE no es la única asociación en España de autores y editores, ni está autorizada totalmente por los propietarios de derechos de autor a gestionar el uso o cobrar su nombre; la SGAE NO es propietaria de los derechos de autor con lo cual solo actúa en el nombre de sus asociados. La SGAE es uno de los principales grupos en contra de la piratería musical en España, especialmente en contra del top manta. La SGAE se posiciona también en contra de las descargas mediante redes P2P.

Los propietarios de establecimientos hacen una protesta contra esto, aludiendo que la gente no acude a dichos establecimientos por la música, sino por el servicio que prestan. La SGAE desde hace un tiempo se dedican a enviar inspectores para confirmar que estos establecimientos no distribuyen música de forma legal y al local que sorprenden con la radio encendida o con un CD, lo denuncian.

Y de una forma u otra todos lo estamos pagando, puesto que, cada vez que adquirimos un producto con capacidad de almacenamiento sea un CD, un DVD o incluso una impresora, estamos pagando ese canon.

Entonces os preguntareis ¿Si pago este canon, ya puedo grabar toda la música que quiera que me baje de internet ya que estoy pagando por adelantado? ¿Si pago el canon, tengo derecho a bajarme la música y películas que quiera de internet? pues la respuesta es NO. El Gobierno quiere aprobar una Ley que prohíba las descargas. Esperemos que no lo consigan.

¿Hasta que punto vamos a llegar? ¿La SGAE se dedica a proteger derechos de autor o a saquear a todo los establecimientos? ¿Dónde van a parar los beneficios que sacan de todo esto?

 El 29de Junio de 2011 salió a la luz la noticia de que la Audiencia Nacional estaba investigando a la SGAE por desviación de fondos.

El presidente de la SAGE Teddy Bautista y otros ocho miembros de la SGAE, se les acusaron de apropiación indebida, falsificación de documentos y desvió de fondos, unos 400 millones de euros, los cuales habían sido obtenidos gracias al canon digital. Finalmente estos fueron imputados y presentaron su renuncia como miembros de la SGAE.

Pero recordemos el dicho el que lo hace una vez, lo hace dos.

NUEVAS REFORMAS

El Gobierno tiene previsto modificar   el artículo 158 bis de la Ley de la Propiedad Intelectual, que dará por concluidas el  cierre de las páginas "que tengan como principal actividad facilitar listados ordenados y clasificados de enlaces a tales contenidos, desarrollando a tal efecto una labor activa y no neutral de mantenimiento y actualización de dichos listados". Los castigos incluyen el cierre de seis meses a un año de la web infractora y multas de hasta 150.000 euros, que impondrá "la persona titular de la Secretaría de Estado de Cultura" como lo ha declarado Jose María Lassalle.

A simple vista se puede apreciar que el Gobierno del PP está haciendo los recortes y reformas que no se atrevió la propia González- Sinde.

Fuente

                                                   

                                                AHORA PAGAMOS TODOS


La sentencia de la Audiencia Nacional de marzo de 2011 declaraba nula la orden ministerial PRE/1743/2008 que regulaba el canon digital desde el 1 de julio de 2008, esta sentencia agrupaba también otra del Tribunal Superior de Justicia de la Unión Europea, esta última declaraba ilegal la aplicación indiscriminada del canon a todos los soportes digitales que se vendían en España.

Para remediar este problema es Gobierno a partir del próximo año 2013, los ingresos que obtengan las entidades de gestión de derechos de autor por el derecho a la copia privada saldrá de los presupuestos generales del Estado

De esta manera seremos todos los españoles los que paguemos el importe que el gobierno decida cada año. Así que si la situación anterior en la que había que pagar sí o sí a la hora de comprar cualquiera de los soportes o dispositivos sometidos al canon digital era mala por indiscriminada la nueva fórmula en realidad lo es mucho más, ya que ahora incluye como pagadores a personas que no adquieran ninguno de estos soportes ni dispositivos.

Opinen ustedes, si creéis justa esta medida, o por el contrario es otra de las medidas que nos está robando como muchas desde hace ya tiempo.

 

Información extraida.